Почему художник пишет обнаженную натуру?

Недавно посетила выставку "обнаженная натура. ХХ век." в доме Нащокина, что на Маяковской. И задалась вопросом:-" А зачем художники рисуют обнаженное тело?" Не всегда это красивые тела, иногда даже наоборот... Но ведь у художника возникает потребность перенести это на холст. Почему, зачем?

Как вариант - для обучения и оттачивания мастерства. Художник, получивший классическое образование должен не нарисовать человека, а "построить" его фигуру в пространстве. При этом он естественно опирается на положение основных костей и мышц, что на обнаженной натуре отработать проще.

Для художника все тела красивые. А если в них много недостатков - это двойне интересно для них, перенести всё это на картину и при этом еще и заворожить зрителя. У меня подружка художник, так для нее идеальная фигура так же не интересна, как белый лист.

Потому что это для него интересно! Кто-то работает в стиле импрессионизм, кто-то рисует натюрморты. Для каждого свое. Значит, у художника такие нравы и вкусы. Я, например, рисую в стиле примитивизм и тренируюсь рисовать портреты.
К тому же нужно брать во внимание век картин: в одно время была мода на пышных женщин (если на картинах женщины) и художники рисовали только их.

да просто такой художник озабочен.значит ему в жизни чего то не хватало.да и вообще художники это те которые умеют перенести на полотно все краски и жизнь настоящей природы.Лично моё мнение.ну а вообще каждый занимается тем чем умеет.главное чтобы нравилось себе и окружающим

Сообщение от Olja

Недавно посетила выставку "обнаженная натура. ХХ век." в доме Нащокина, что на Маяковской. И задалась вопросом:-" А зачем художники рисуют обнаженное тело?" Не всегда это красивые тела, иногда даже наоборот... Но ведь у художника возникает потребность перенести это на холст. Почему, зачем?

Это всегда писалось и будет писаться.