Пока народ притих в ожидании вердикта, у меня вопрос к Валерию, как к специалисту.Ваш МАК 10" (по аналогичной оптической схеме, как я понимаю, - бывший МАК 10" от "Астрофизикс") является телескопом высокого разрешения (по крайней мере так декларировала его "Астрофизикс"), т.е. основное применение - планеты и двойные.. Если не принимать в расчет Луну, то это объекты весьма ограниченного углового размера. Согласно описанию "Астрофизикс" главное зеркало этого слабосильного инструмента с ЦЭ=23% имеет эллиптическую форму.Теперь сам вопрос к профессионалу. В чем смысл изготовления такого МАКа для наблюдения поанет и двойных, если более простая и дешевая в технологичном плане (отсутствие мениска) и менее склонная к проблемам термостабилизации оптическая схема Долла-Керкэма кажется по крайней мере на мой взгляд более привлекательной. Понятно, что в этой схеме приличная кома по полю, но я (и Вы в том числе в данной теме) говорю о визуальном наблюдении планет (кроме Луны).
|