Разрешите недоумение

Как объяснить следующее: провожу наблюдения Юпитера с рефрактором (увел. 27);в момент наблюдения видимый угловой диаметр планетысоставляет 43''; таким образом в телескоп она должнавыглядеть как объект, при визуальном наблюдении которого,угловой диаметр составляет (в градусах) 43*27/3600 = 0,32;а это больше половины видимого диаметра Луны;но при наблюдении я этого не ощущаю: Юпитер выглядит гораздо меньше! К примеру, если утроить, видимый в телескоп, размер планеты, то он не достигнет даже половины лунного диска, видимого невооруженным глазом!Тогда как удвоенный размер(по расчетам) должен (!) превышать видимый поперечник Луны!Еще пример. Положим, что у меня есть рефлектор с увел. 90. Скажем, произвожу наблюдениеМарса, во время противостояния. В этот момент Марс виден под углом около 15".Размер Юпитера в 3 раза больше, а увел. рефлектора превышает увел. рефракторав 3 раза. Коэффициенты скомпенсируются; и, таким образом, Марс будет выглядетьв рефлектор также, как и Юпитер в мой рефрактор.Далее, как-то видел зарисовку Марса, сделанную во время Великого противостояния. Угловой размер планеты равнялся 26". Размер зарисовки составлял 6см, а увеличениепри котором она производилась было - 186.Поэтому получается так: наблюдая Марс в свой рефлектор, вчетверо увеличивая видимый в телескоп, размер планеты - я могу сделать зарисовку планеты диаметром 6см.Вспоминая, что Марс в рефлектор виден также как и Юпитер в рефрактор, а также,чтоучетверенный размер Юпитера составит лишь половину лунного диска,видимого невооруженным глазом. То прихожу к невероятному умозаключению:Рассмотрев Луну в телескоп с увел. (!!!) 0.5, мы можем произвести зарисовку поверхности Луны на контуре диаметром 6см!!!Господа! Где справедливость?!P.S. Можно ли с помощью подручных средств измерить видимый угловой диаметр объекта?В имеющихся книгах нигде не встречал.