Народная медицина - за и против

Даже в среде врачей широко распространены малаховщина и прочая "уринотерапия". В то же время есть ряд специалистов, которые категорически против того, чтобы люди занимались самолечением.И опять-таки, есть ряд заболеваний, в которых помощь можно получить только у бабок (рожа, к примеру). И хирурги об этом прямо так и говорят.Скажите, пожалуйста, какие у вас есть аргументы за и против народных средств?Может быть, многое из этого - плацебо? или яд?

Вот чего я действительно против - так это самолечения, самоличная постановка диагноза и т.п. Против народных средств ничего не имею, сама в основном ими и лечусь, но только после консультации с врачом и подтверждением того, что у меня действительно простуда (например).

Я ничего не имею против народной медицины. Но в тоже время считаю что диагностику должен проводить специалист. Поэтому сначала к врачу за диагнозом, а потом можно лечиться народными методами. Но только в тех случаях если диагноз это позволяет. Если врачи говорят что лечение должно быть кардинальный, то не стоит рассчитывать на помощь травой

Как и везде обобщать не стоит. Есть методы народной медицины которые будут эффективнее даже медикаментозной терапии, и наоборот- просто оказаться полной ахинеей. По моему мнению надо придерживаться традиций семейных в выборе средств народной медицины, так скажем испытанный временем. Качественная медицинская помощь необходима как не крути! Главное знать что с Вами, чем заболели, от этого и выбирать методы лечения.

Я могу использовать народную медицину, но только для легких заболеваний. Приложить что-нибудь, компрессы сделать, иногда правда помогают народные средства, а вот если болезнь действительно серьезная, то лучше с этим не шутить и обратиться к квалифицированным врачам.