SW BK1201 OTAW vs. DS DT820X127 под биновьюер
 

Хотя я не новичок ,но сейчас лезу в область ,в которой не имею опыта,поэтому спрашиваю мнения. Суть вопроса - подбирается рефрактор под биновьер. Поскольку наблюдаться будут исключительно яркие двойные звезды и рассеянные скопления каталога Мессье и наиболее яркие NGC (ну, еще шаровые, но много от них не ожидается), а планеты вообще не интересуют (ну ,так - убедиться, что кольцо у Сатурна и полосы у Юпитера еще на месте), то увеличения больше 1,4D не рассматриваются в принципе. Наиболее ходовым ожидается 0,7D. Поскольку размещаться это будет на балконе, то интереснее DS. Я вообще тут уже на Пецваль 127 определился ,но Владимир Николевич сообщил, что биновьюер с ним не фокусируется, а пилить трубу Пецваля, в отличие от ахромата, не рискну из-за второго линзового блока. Так что Пецваль отпал. Советы по АПО не принимаются - выходят за бюджет, ТАЛ-125R и DS DT1200X127 тоже бы не хотелось из-за слишком длинных труб. Так что обсуждаемые моменты по обоим трубам:1). биновьер-то подойдет на эти трубы? и очень хотелось бы обойтись без его линзы Барлоу. Может, на 1201 сфокусируется без нее?2). кружок хроматической аберрации 3,3 и 4 соответственно. Не приведет ли это к "замыливанию" слабых звезд в рассеянных скоплениях и падению проницающей способности? момент существенный ,ибо городская засветка и так отжирает проницание. Читал отзывы по обоим трубам, но все сразу сворачивают на планеты и рассуждают в ключе "есть там цветная каемка или ее не видно?". У меня другой аспект проблемы.