Почти победа

Всем добрый день. Решил поделиться, потому что кому-то хочется высказаться после вчерашнего испытания. Делаю свою 200-ку, 1/6. Долго промучился с фигуризацией. Делал разные полировальники, экспериментировал со штрихами. Последний получился достаточно твёрдым. На нём оказалось очень легко управлять формой разными штрихами. С лёгкостью применяя W штрих перешёл от завала от зоны 0,8 и плоского центра к параболе, впервые за всё время изготовления зеркал. Думал всё победа. В микроскоп при свете яркой лампы никаких намёков на матовость не осталось. Решил провести последний тест лазерной указкой. Рабочяя поверхность отражала свет. В микроскоп увидел, что присутствует очень мелкая рябь, как матовость, только очень мелкая, может микронного или меньшего размера. Неужели это полиритом наделал? Взбалтываю в баночке его перед каждым сеансом, беру муть с поверхности. Смола твёрдая, но оставляет маленький след от ногтя, канавки при полировке без давления не заплывают, но у меня и на очень мягком при таком же режиме не деформировались. Проверил меньшее зеркало, отполированное на мягком полировальнике та же рябь. Решил проверить для сравнения простое витринное стекло то же самое. Ведь литое стекло должно быть как отполированое, а тут такая же картина. Царапин нет. Мог ли полировальник превратиться в очень мелкий шлифовальник? Но ведь другие работают в таких же условиях, а про такую проблему я не слышал. Работаю с начала весны. Так хочется поалюминировать и наблюдать. Моей целью в принципе являются Дипы, особенно галактики и шаровики, может иногда планеты и луна. При рассматривании светодиода и деталей теневика с увеличением (это когда была почти плоская картина, так что сферическая не мешала) чётко видны все мелкие детали без ореолов. Даже не знаю, что теперь делать.