Оправданы ли реформы патриарха Никона?
 

Ну, вопрос собственно в самой теме. Целесообразны ли были реформы этого русского патриарха? Ну и крестились бы двумя перстами и что? А что до реформ у нас с греками, которые тремя перстами крестились, не было евхаристического общения что ли? Книги церковные и до Никона все патриархи потихоньку исправляли, равно как и службы. В чем вообще смысл и цель его, Никона, церковной реформы?