Все началось с того, что на подмосковный астрофест я взял с собой вышеуказанный инструмент, который был закуплен только благодаря чрезвычайно низкой для телескопов WO цене. Надежд на качество его оптики небыло никаких. Каково же было мое удивление, когда четырехлинзовый малютка дал лучшее качество фокального, пред и зафокального изображения звезды, нежели доставшийся мне ненароком ранее склеянный ахромат Zenistar 80. Причем на коллиматоре ZS 80 смотрелся в свое время очень хорошо.По хроматизму объективно сравнить эти телескопы мне тогда не удалось. Убедился я только в том, что баадеровский ф. киллер очень эффективно убирает видимый хроматизм у 66-ки. Очарованный малюткой я решил оставить его временно себе, и повез его в Харьков. Водрузив трубу на виксеновскую Порту, и положив их в свою очередь на плечо, я поспешил на наблюдательную площадку астрофорума и спускаясь по леснице услышал мощнейший удар телескопа о плитку лесницы. В начале показалось что малыш скорее мертв, чем жив... Первый удар пришелся на диэлектрическую диагоналку LP 1.25 дюйма. Аллюминий с торца был стесан на несколько миллиметров. Фокусер также был наполовину вырван по отношению к трубе... За считанные минуты удалось устранить последствия удара и оказалось, что все цело и работоспособно. Оптика, механика и диагоналка не пострадали. Ночные наблюдения показали, что качество коллимации пострадало незначительно, но я твердо решил вернуть убочке былое совершенство и раскрутив конструкцию убедился что внутренний дуплет пецваля без труда можно поворачивать внутри трубы, а значит - возможна работа по его прецизионной коллимации, чем я и собираюсь заняться в ближайшее время. 66-мм пецваль показал, что при хорошей атмосфере он вполне держит 160-кратное увеличение по Юпитеру, что очень удивило. Прекрасно разрешалась эпсин Волопаса.А теперь вопрос знатокам! А сколько было мальчиков всего? Как я понимаю, 66-мм Пецвалей у WO было три: первый на российских склах от известного фотообъектива с фиолетовым просветлением и одним ED компонентом, второй на китайских стеклах без ED и третий - опять на китайских и теперь уже вновь с одним ED стеклом и породистым просветлением... А может я и не прав. У кого есть информация, и почему этот телескоп так дешев?
 | 
Линейный вид
