Что и для чего

Перечитав огромное количество материала по астрофотографии, вдруг обнаружил что никто и никогда не пытался провести довольно несложный тест, результат которого раз и навсегда решил бы вопрос о том, что и для чего надо использовать. Как говорится: лучше раз увидеть, чем сто раз прочесть..Предлагаю его провести, берем три самых доступных и больших объекта:для DeepSky: M31для планет: Юпитер и лунаБерем Canon 300D ISO 400 или любой подобный с ISO 400Фотографируем M31 с выдержкой 15, 30, 60, 120 сек (желательно на монтировке с приводом)Аналогично по планетам, но с выдержкой 1/1000, 1/500, 1/250, 1/125 (тут хоть с рук)На любом телескопе, будь то рефрактор или рефлектор или их комбайн типа MAK или ШК, важно соблюсти выдержку чтобы результат был коррелируемым. Также важно указать условия съемки (чисто поле, любимый балкон, гора эверест и т.п.) и тип инструмента вида MAK150F13. Желательно результаты не обрабатывать, не делать стекирование кадров, просто сделайте мозаику в фотошопе: 4 снимка формата 320х240 центр кадра уложенные в окно на 640х480 и запостите сюда.простое просматривание картинок с подписями в результате даст:1) чувствительность того или иного инструмента к данному типу объекта2) разрешающую способность инструмента3) зависимость КПД инструмента от его типа и условий наблюденияВот три вопроса которые я постоянно себе задаю, когда пытаюсь выбрать тип телескопа для астрофотографии и на которые я еще не слышал четкого ответа ни на одном форуме. Возможно я прошу слишком много, возможно кто-то такое уже проделывал (если так, то есть ли шанс увидеть результаты здесь?)Сразу прошу не обсуждать здесь типы телескопов, давать рекомендации, интересуют голые факты.Если Вас это не устраивает, очень прошу найти другую тему для рекомендаций "ведущих собаководов" (извините за сравнение)Если все получится, вопрос с выбором телескопа для фотографирования у начинающего ЛА будет решен, достаточно отправить его посмотреть эту тему.Не могу ничего обещать, но благодарность начинающих ЛА не будет иметь границ!