Прочитал главу о князе Андрее в книге "Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей" Костомарова Н.И. Признаться, расстроился.. Разорение Киева в 1169 году (с поджогом Лавры), чёрные дела его ставленника епископа Феодора (неужели не мог остановить? или не хотел?).. О державном строительстве князя Андрея историк пишет так: "При всём своем уме, хитрости, изворотливости Андрей не установил ничего прочного в русских землях. Единственным побуждением всей его деятельности было властолюбие; ему хотелось создать около себя такое положение, в котором бы он мог перемещать князей с место на место, как пешки.." "Властолюбивый князь правил в своей земле самовластно, забывши, что он был избран народом, отягощал народ поборами через своих посадников и тиунов и по произволу казнил смертью всякого, кого хотел.."Смерть его была мученической. Но.. не Христа ради. Изложение истории убийства Костомаров начинает так:"Был у него любимый слуга Яким Кучкович. Князь приказал казнить его брата." Это послужило толчком к заговору.Как же стала возможной канонизация князя?
 | 
Линейный вид
