Сразу скажу, что оккультизм - термин многогранный и даже не возьмусь строго определить. НО! Окультизм хоть по Папюсу или Эльфасу Леви (да даже по Блаватской!) и нынешний "по Грабовому и Ванге" - очень разные вещи, первые - явно более высокие учения, и более трудные для понимания. Но Массы в первую очередь усваивают лишь "современный обобщенный оккультизм" который в дешевых книжках и на ТВ проповедуют.Я вот думаю - виновны Сектанты или оболванивание масс (кстати, делающее людей малопригодными даже и к серьезному изучению какой-то традиционной магии или трудов серьезных "шаманов" двадцатого века, которые далеко не общепонятны) это стихийное явление, или есть конкретный интерес Политических кругов, а главы сект - пешки в глобальном замысле, который не "во славу сатаны" а чисто земной?! Скажем такой- оболваненными людьми легче управлять. Или еще для чего-то, но творящееся счас в мире (в том числе и "школы магии", которые деньги собирают) не общественный процесс стихийный и не итог действий каких-то законспирированных сатанистов, а результат действий властей или/и финансовых кругов, думающих о власти лишь, и идущих на что угодно ради нее.
 | 
Линейный вид
