Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 12:02
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Для планетного применения принято хвалить ортоскопики - обычно производства UO (KK).Но почему? Простейшая логика подсказывает, что для планет важен контраст, а значит хорошее просветление и минимум поверхностей. Но и самые обычные плёсслы, и ортоскопики состоят из 4ёх линз в двух группах. Т.е. разницы нет. Лучшим должен быть тот, у кого просветление лучше.Где ошибка?P.S. интересен окуляр с фокусным ок12-14мм, так что фактором малого выноса вых.зрачка у плёсслов можно пренебречь.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Подскажите планетный окуляр для Астел-150 Guest Продолжение нового архива 0 05.09.2011 06:53
Планетный окуляр? Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 05:23
Посоветуйте планетный окуляр для 120мм Ньютона Guest Третий архив вопросов и ответов 0 05.09.2011 01:34
Планетный окуляр Baader Hyperion Guest Продолжение нового архива 0 04.09.2011 14:17
Планетный окуляр(ы) Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 12:17



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.