Привет всем!Помогите разобраться. Хочу - высококачественную зрительную трубу с возможностью фотографии через нее. Бюджет - 22-25 т.р., может быть до 30-35 т.р. в зависимости от того, что получится.Поизучал материалы разные, в т.ч. и здесь, и запутался.С одной стороны, не хочется громоздкий аппарат. Поэтому нравятся варианты труб с изломом. Первый вопрос: Получается, что хорошая труба должна иметь стекло с индексом ED. А что именно он означает.Второй вопрос: По брендам. Конечно, хороши и Цайс, и Сваровски. Но они дороги. Посему взгляд упал на трубы типа Люпольд, Целестрон, Виксен, Беррис, Бушнелл..Их богатый выбор. Хотелось бы услышать ваши рекомендации в этой сфере.Третий вопрос: В то же время хотелось бы, может, иногда и на небо посмотреть. Заинтересовали отзывы здесь о телескопе Sky-Watcher ED-66. Но их почему-то нет в Москве, есть на Украине. Заслал им письмо, ответили, что в Москву не отправляют, дорогой пересыл. Чем можно заменить вышеупомянутый Скай-Вотчер без потери возможностей, качества изображения, чтобы можно было птичек пофотографировать или звезды и в приемлемых пределах массогабаритных показателей. Все-таки хотелось бы, чтобы вещь не сильно ограничивала мобильность. Ибо трубу всегда можно унести, а вот телескопы более громоздки.Четвертый вопрос: По монтировке. Прошу кратких, дельных, обоснованных рекомендаций по выбору штатива или монтировки для зрительной трубы и телескопа, с учетом необходимости крепления фотоаппарата.
 | 
Линейный вид
