Кому выгоден рай в шалаше?

Кто вообще придумал это глупое высказывание про "с милым рай и в шалаше"? Пока на дворе лето, а в лесу много ягод, можно не заботиться о пропитании и крыше над головой, но зимой захочется кушать и быть в тепле. Почему осуждают женщин, для которых важно материальное положение мужчины или его потенциал, который даст ему возможность заработать деньги и обеспечить семью? Ведь женщина заботится о том, как и на что будут расти её будущие дети, их нельзя обрекать на существование в шалаше, даже если им нравится. Я не про охотниц за олигархами, а про обычных женщин, которым не безразлично будущее их семьи.Почему же даже сейчас, в кризис, осуждают тех, кто выбирает перспективных мужчин и лезут со своими шалашами? Почему считается, что любовь и нормально зарабатывающие мужчины не совместимы?

Кто придумал? Да мужчины и придумали, наверное. Легче ведь про шалаш рассказывать, чем засучить рукава и что-то делать. Интересно, если б женщины про обед только бы рассказывали, какая бы реакция была? И вообще, меня смущает, когда осуждают браки по расчету, любовь любовью, но расчет обязательно быть должен, ведь каждый день нужно что-то кушать, и за квартиру платить, и решать нудные бытовые вопросы.

Я думаю, это совершенный уже атавизм. С милым рай и в шалаше, максимум на месяц. Сегодня это изречение явно устарело, а особенно оно котировалось в советские времена, далекие 60-е, когда все жили на голодном энтузиазме, и шли вперед, к светлому будущему.

Согласна. Выражение устарело, да и было ли оно когда-то актуально? Вряд ли! Как ни крути, но мужчина обязан обеспечивать свою семью. А сейчас я наблюдаю картину, что детей сделает, а прописывать даже их не хочет. Так что выражение придумали мужчины, они как бы предупредили " я буду лежать на диване и пить пиво". Шалаш и любовь не совместимы.