а а аИспользовав зрительную трубу с градуированной шкалой в качестве простей-шего визуального фотомера "пронаблюдал" около 40 постоянных звезд.Расчиталразность между каталожной и полученной звездными величинами.Аналогично ис-пользовал метод Нейланда-Блажко для тех же звезд.Мой вывод : метод расфокуси-ровок (Кузнецова) немного точнее метода Блажко.Но когда я увидел график однойцефеиды,которую пронаблюдал мой друг то удивился: идеальная фотоэлектрия!Я а не использовал штатив в отличие от моего приятеля.В остальном все условияодинаковы.В чем же причина различной точности наблюдений ?
|