еще раз астрология
 

Здравствуйте,По теме астрология,как псевдонаука сказанно было уже многое, равно как и о причинах массового увлечения этой ересью, но... Многое, но не все.Если не на долго отвлечься от гороскопов-прогнозов, которые можно в изобилии найти в любой газете (и особенно в женских журналах), рациональное зерно можно отыскать и в гороскопах.Цикличность развития биосферы,обусловленная множеством внешних условий,в том числе и сменной времен года (самый простой пример), в данный момент мировой наукой признанна как неприложный факт.О такой цикличности догадывались и те, кто в свое время были носителями астрологического "знания". Догадки эти опирались и на интуицию, и на наблюдения(хотя бы по кольцам на срезе дерева). Форма,которую приняло подобное знание было обусловленно временем и уровнем развия общества, и на данный момент является предметом изучения некоторых гуманитарных наук. Так что не об этом сейчас речь.Человек , как часть биосферы должен подчиняться все той же цикличности. Так, например, акачественные и количественные гормональные характеристики организма человека со сменой времен года претерпевают значительные изменения, имеющие ярко выраженный цикличный характер. Какую роль играют гормоны для высшей нервной системы думаю понятно. Те месяцы, в течении которых плод развивается в утробе матери, точнее те гормональные характеристики организма матери, которые соответствуют данным месяцам вполне могут в некоторой степени определять темперамент и некоторые черты характера ребенка. Может быть этим можно объяснить тот факт, что для многих людей гороскоп-характеристика подходит.Все это никокого отношения к звездам не имеет (пожалуй, кроме Солнца).Или опять заморочки нашей психики?