мягко говоря, постулат об искусственном создании живых организмов сам слишком искусственен. Во-первых, он не даже не собирается давать ответа о происхождении самих "создателей". То есть, в рамках этого постулата вообще и намека нет на решение вопроса возникновения жизни.Во-вторых, постулат внутренне противоречив и в вопросе "целесообразности признаков", поскольку условия, при которых жизнь на Земле "искусственно создавалась" кардинально отличаются от сегодняшних. Признаки, "целесообразные" для земных условий 3,5 миллиарда лет назад, совершенно не пригодны для сегодняшних. То есть, "постулат об искусственном создании живых организмов" только запутывает ситуацию, "искусственную целесообразность" было необходимо поддерживать все эти 3,5 миллиарда лет, как, впрочем, и последующие миллиарды лет. Для этого создатели организмов должны постоянно в поте лица трудиться на Земле, в том числе и сейчас.И где они?
| 
Линейный вид
