Объяснение взятое участковым может ли являться доказательства причинения вреда именно ответчиком в рамках гражданского процесса?
 

Суть дела: истец предъявил иск о возмещении вреда его автомобилю, указывая в иске, что вред был причинен ответчиком. Ответчик иск не признал! В материалах дела имеется объяснение, которое взял участковый и в котором имеется признание ответчика! Уголовное дело не было заведено, административного дела тоже не было! В материалах дела есть только экспертиза и объяснение! Очевидцев не было так же! Можно ли признать объяснение, данное участковому недостаточным доказательством для подтверждения того факта, что именно ответчиком был причинен вред??? Можно ли признать данное объяснение недопустимым доказательством в рамках гражданского процесса??? Если да, то как???