Добро и зло
 

Ради примера возьмём ряд ситуаций:1) паук съел муху.2) крокодил съел антилопу.3) тигр съел оленя.Зло эти действия со стороны:1) паука.2) крокодила.3) тигра.Или сии действия с их стороны таки благо?И вот тут-то мы приходим к пониманию того, что с точки зрения:1) мухи.2) антилопы.3) оленя.Действия:1) паука.2) крокодила.3) тигра.Это зло.А с точки зрения:1) паука.2) крокодила.3) тигра.Их действия это благо.А с точки зрения биосферы в целом их действия это часть необходимого для биосферы процесса регуляции численности видов.А с точки зрения действительности в целом их действия это всего-лишь вариант движения материи и не более того.В общем, исходя из всего вышеизложенного мы приходим к закономерному выводу согласно которому ни добра, ни зла не существует, а существуют лишь естественные биофизические процессы к которым в принципе неприменимы никакие морально-нравственные критерии.