Я отстаиваю только одно положение: Самир атеист, который не хочет признать этого. Я не опровергаю наличие бога, не обосновываю необходимость его существования, не надо меня в этом обвинять. Итак всего лишь: 1. Самир утверждает, что бог существует. 2. Самир его сам не видел, не трогал, не щупал, не нюхал. 3. Самир доказывает его существование с чужих слов. 4.Следовательно, у него нет никаких доказательств, кроме чужих слов, которые он сам не проверял. 5. Самир утверждает, что бога нельзя увидеть, пощупать, понюхать, словом никак нельзя обнаружить. 6.Но если нечто никак не обнаруживается, то оно просто слово и ничего больше, как выражение восьмиугольный треугольник, слово есть - реальности нет. Прошу не писать сюда посторонним наблюдателям, только я и Самир.
| 
Линейный вид
