Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 17.10.2011, 08:13
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Стою перед дилеммой: какой брать - со стабилизатором или без?Не ухудшает ли стабилизатор резкость и действительно ли без него не обойтись при недостаточном освещении и съемки на длинном конце. Может у кого есть снимки одного и того же объекта со стабилизатором и без. Использование Canon EF 28-135f/3,5-5,6 IS USM показало, что стабилизатор заметно ухудшает резкость.Есть ли проблема с шевеленкой у Canon EF 70-200f/2,8L USMХотелось бы услышать отзывы тех, кто сам использовал оба стекла.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Бинокль со стабилизатором Canon 10x42L IS WP Guest Третий архив вопросов и ответов 0 04.09.2011 20:20
Sky-Watcher Equinox 80ED или объектив объектив типа Canon EF 200f/4 L? Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 14:03
Canon IS 10X30 (бинокль со стабилизатором) Guest Новый архив 3 0 04.09.2011 09:21



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.