Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 14:52
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Показано, что преобразование Лоренца, сохраняющее уравнения Максвелла инвариантными, имеет дело с действительным объектом и его положением в пространстве и с мнимым отображением этого объекта в пространстве световыми лучами. Это положение лежит в основе классической и релятивистской теории аберрации. Пространственно-временные искажения, которые видит наблюдатель, принадлежат только мнимому изображению. Реальный объект не имеет искажений. Новый подход к явлению аберрации позволяет выявить корни ошибок СТО. Распространяя преобразование Лоренца на все без исключения, Эйнштейн не понял, что фактически он заменяет действительные объекты их мнимыми отображениями, полученными с помощью световых волн. Он серьезно рассматривал эти мнимые изображения как действительные объекты.Я надеюсь, что модераторы не упадут в обморок и не закроют или задвинут темуа приведут серьезные аргументы.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
нужна схема по астрономии,показывающая философское,научное и практическое значение астрономии Guest Четвертый архив 0 10.12.2011 00:32
Аберрация света... Guest Новый архив 2 0 05.09.2011 16:17
Хроматическая аберрация? Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 04:06
Два маленьких срочных вопроса по релятивистской термодинамике. Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 18:32



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.