Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 12:39
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

В местности, где я обитаю выдалась замечательная ночка, и удалось посвятить несколько часов наблюдениям юпитера. Максимальное увеличение, которое позволила атмосфера составило 200 крат. При дальнейшем росте увеличения деталей не прибавлялось.Времени было предостаточно, и удалось наконец-то провести сравнение различных окуляров TeleVue на одинаковых фокусных расстояниях.Инструмент - Deepsky 127/950APO.Результат - разницы между зумом и остальными окулярами, или окулярами с Пауэрмэйтом на одинаковых фокусных расстояниях практически не было. Самая заметная разница - пожалуй светорассеяние у Этосов в сочетании с Пауэрмэйтами чуть больше - небо глядя в зум было несколько темнее. Хотя юпитер был очень ярок, луна была недалеко, т.ч. небо было довольно-таки сильно засвечено. Надо будет провести подобный тест по яркой звезде, чтобы убедиться окончательно.Удобство зума в основном в том, что можно быстро подобрать максимально комфортное увеличение для данных условий. После этого можно было смело переключаться на соответствующий окуляр с большим полем, ну или не переключаться.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Изменить имя и папка шаблона ETHOS Guest Новый архив 2 0 29.09.2011 14:53
13мм Ethos + Powermate 2.5x Guest Продолжение нового архива 0 04.09.2011 12:34
Equinox 66 + Nagler Zoom 3-6mm Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 11:33
Nagler Zoom 3-6, а есть с похожим зумом другой фирмы Guest Продолжение нового архива 0 04.09.2011 11:12
ES vs Ethos Guest Продолжение нового архива 0 04.09.2011 10:00



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.