Рефрактор = Рефлектор?

Здравствуйте, недавно прочитал статью в интернете - "что можно увидеть в телескоп". там написано: (что можно увидеть в: )"Рефрактор 80-90 мм, рефлектор 100-120 мм, катадиоптрический 90-125 мм.Двойные звезды с разделением 1,5" и более, слабые звезды до 12 зв. величины.Структуру солнечных пятен, грануляцию и факельные поля (только с апертурным фильтром).Фазы Меркурия.Лунные Кратеры размером около 5 км.Полярные шапки и моря на Марсе во время противостояний.Несколько дополнительных поясов на Юпитере и БКП. Тени от спутников Юпитера на диске планеты.Щель Кассини в кольцах Сатурна и 4-5 спутников.Уран и Нептун в виде маленьких дисков без деталей на них.Десятки шаровых скоплений, яркие шаровые скопления будут распадаться на звездную пыль по краям.Десятки планетарных и диффузных туманностей и все объекты каталога Мессье.Ярчайшие объекты из каталога NGC (у наиболее ярких и крупных объектов можно различить некоторые детали, но галактики в большинстве своем остаются туманными пятнами без деталей).[/i]Вот И вдруг я подумал - а почему 90 мм рефрактор "видет" также, как и 120 рефлектор?Вообще рефлектор пропускает только 70% света, а рефрактор весь (почти) свет, но по расчетам:1. У данного рефрактора разрешающая способность меньше, чем у данного рефлектора2. У рефрактора максимальное оптическое увеличение меньше, чем у рефлектора!Так почему же его приравнивают к 120 мм рефлектору? 90-мм рефрактор будет всегда хуже 110-мм рефлектора. Ведь я прав?! Или же я в чем то ошибаюсь, объясните пожалуйста! P.S.