Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 09:34
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Из всех проектов двигателей самый реалистичный по моему прямоточный. Все другие варианты (кроме парусника) требуют нереально большого запаса топлива, либо чересчур большого срока путешествия. А парусник тоже требует много энергии для дующих в него излучателей (на одном солнечном свете слишком медленно).А вот прямоточный двигатель имеет три преимущества.1.Отсутствие топлива на борту позволит в несколько раз увеличить полезный груз.2.Дальность полета ограниченна только износом корпуса.3. В отличие от космического парусника он может двигаться равноускоренно, а не по инерции.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Подскажите самый полный рецепт солянки Не усеченный/упрощённый вариант а именно самый полный. Времени и денег не жаль... Guest Рецепты: Обмен, поиск 0 13.01.2012 05:48
подскажите самый реалистичный автосимулятор пожалуйста Guest Продолжение нового архива 0 21.11.2011 14:43
Прямоточный глушитель=прямоточный резонатор????? Guest Второй архив вопросов и ответов 0 30.09.2011 00:12
Мой вариант звездолета Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 09:29
Самый Выгодный Вариант? Guest Продолжение архива вопросов 0 09.06.2011 01:40



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.