Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 19:01
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Добрый день, уважаемые ЛА.Стою перед выбором короткофокусного рефрактора или Дипскаевский Пецваль DT635X127 или Синтовский 1206.В первую очередь интересует качество изображения. Понятное дело, что у Пецваля хроматизм будет меньше, а как с другими аберрациями? Не теоретически, а практически, насколько он лучше в недорогом китайском исполнении?Будут ли звезды на малых увеличениях в Пецвале больше радовать глаз, чем в обычном 1:5 ахромате? Есть ли смысл в переплате более 200 у.е.?Хотелось бы услышать тех, кто реально сравнивал эти телескопы.Очень надеюсь на вашу помощь, так как у меня возможность сравнить эти два рефрактора в ближайшем будущем не появится.С уважением, Евгений
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Ахромат из очковых линз. Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 15:13
качественный ахромат Guest Второй архив вопросов и ответов 0 05.09.2011 13:58
Ахромат 115мм f/3.5 Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 11:07
Пецваль Deepsky 127 мм для визуала по планетам Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 14:39
Редьюсер+ахромат Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 13:00



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.