Детерминированность эволюции?

Подумалось тут... Часто эволюцию сравнивают с шахматной партией, результат которой непредсказуем. Каждая партия заканчивается по своему. Аналогия, конечно, эффектная, но применима ли она в реальности? Что, если ограничения эмбрионального развития с одной стороны и факторов среды с другой могут приводить только к очень ограниченному набору решений? Может быть даже к одним и тем же решениям? И не являются ли гоминиды единственной возможной формой разумных существ?Если брать высшие типы животных, то это хордовые, обладающие внутренним скелетом, членистоногие с внешним скелетом и моллюски, вообще лишённые скелета. На сушу могут выйти и эффективно на ней развиваться только первые два типа, улиток можно не рассматривать. Внешний скелет накладывает ограничения на размеры из-за проблем с линькой и весом; для малых размеров эффективнее не лёгочная система с кровью, переносящей кислород, а трахейная система с подачей воздуха напрямую к внутренним органам. Но она накладывает дополнительные, ещё более жёсткие ограничения на размер (у насекомых).У позвоночных два генеральных направления развития - синапсиды (звероящеры и млекопитающие) и завропсиды (рептилии, динозавры и птицы). Птицы специализированы на полёт, что затрудняет развитие конечностей, а рыбы, судя по всему, не могут развить три пары конечностей при выходе на сушу (у членистоногих их больше, но там происходила редукция начиная с многоножек, у которых каждый сегмент тела имеет пару ног). Остаются динозавры и млекопитающие. Причины гибели динозавров до сих пор неясны. Метеорит, вероятно, не являлся решающим фактором, потому что количество видов динозавров начало сокращаться ещё до иридиевой аномалии. Не исключено, что их эволюция могла бы в итоге привести к появлению разума. Что касается млекопитающих, то наилучшим набором параметров, ведущих к развитию интеллекта (жизнь в группах; в трёхмерном пространстве; развитые органы чувств: бинокулярное цветное зрение; хватательные конечности), обладают приматы. Остаётся только поставить их на задние лапы, чтобы освободить передние для полезной работы... До открытия жизни на других землеподобных планетах ещё далеко, но предположим что со временем мощность компьютеров возрастёт настолько, что станет возможным смоделировать процесс эволюции. Если запустить несколько эволюционных "шахматных партий" на разных компьютерах, не придут ли они в итоге к одним и тем же результатам, с небольшими нейтральными вариациями фенотипа?