Наткнулся на записи об астрономических явлениях в русских хрониках и оказался в полном замешательстве.Вот пара цитат.Из "смутного времени":Цитировать"В 1604 г. в следующее воскресенье после Троицы, в ясный полдень, над самым московским Кремлем, совсем рядом с солнцем, показалась яркая и ослепительно сверкающая большая звезда, чему даже русские, обычно ни во что ставившие знамения, весьма изумились."Запись выглядит достаточно убедительной с учетом того, что в этом году в созвездии Змееносца вспыхнула "сверхновая Кеплера". Но вот что странно! Солнце на Троицу (50 день после Пасхи) находится где-то в Близнецах. Змееносец - это противоположная сторона неба - звезда над Кремлем никак не могла там находиться! Из 1415 г. (6923 г. от сотворения мира):Цитировать"В лето 6923 ...июля 7, тма бысть, в пяток, пред обедом. Бысть се немного, часъ единъ, видети было и звезды все, яко и в нощи."Посмотрел положение Солнца и Луны в астрономической программе. Действительно, в 1415 году было солнечное затмение, только произошло оно не 7 июля, а 24 июня 1415 года, причем, в Москве оно вообще не наблюдалось, поскольку максимум пришелся на полвторого ночи! А вот в Мурманске (допустим летописец находился там) оно наблюдалось и, действительно, было полным. Но по времени суток, все равно не совпадает - два часа ночи это совсем не обед. Да и с числом не понятно - как будто кто-то пересчитывал дату, причем, первоначально она была указана по новому стилю, а летописец посчитал, что указан старый стиль и добавил 13 дней разницы, чтобы перевести на новый стиль. Но почему тогда он года оставил от сотворения мира?Может программа неверно просчитала время затмения?Кто-нибудь может прояснить ситуацию?
 | 
Линейный вид
