По укоренившимся современным воззрениям все планеты Солнечной системы формировались стандартным образом из однородного газо-пылевого диска путём постепенного объединения газовых и пылевых фрагментов. Разница же между составом планет объясняется просто различной удалённостью от Солнца. Ближние планеты не смогли из-за жары присоединить льды (поскольку они находились в газообразном состоянии), дальние же выросли главним образом именно за их счёт. Промежуточные же планеты : Юпитер с Сатурном росли быстрее всех и смогли на заключительном этапе ухватить огромную массу ещё не рассеянного жаром Солнца водорода и гелия - самых распространённых в космосе веществ. По этим теориям вся-то разница между "родственными" газовыми гигантами заключается лишь в количестве присоединённого водородно-гелиевого газа. Юпитер оказался немного пошустрее и набрал втрое большую массу, Сатурн же чуточку припозднился, начав аккумулировать газы, когда уже началось рассеяние. А так всё у них одинаково. В общем, можно сказать, что Юпитер и Сатур вроде как старший и младший братья. Но так ли это на самом деле?
|