Продолжение архива вопросов Второй архив вопросов и ответов


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 25.05.2011, 05:59
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Тут хотела бы спросить у уважаемых форумчан, кому что ближе - юнгианство или фрейдизм?Я сделала свой выбор в пользу Карла Густава Юнга потому как не могу себе представить, что человек движим только либидо. Мне кажется, что есть и другие, духовные сферы жизни, которые не менее важны для личности индивидуума.В общем, фрейдизм слишком приземлён, а юнгианство, напротив, работает с архетипами, коллективным бессознательным и проясняет очень многое в психологии.Хотелось бы услышать ваше мнение.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 26.05.2011, 10:11
Аватар для Смешинка
Местный
Регистрация на форуме: 24.05.2011
Возраст: 42
Сообщений: 601
По умолчанию

А я считаю, что имеет место быть и то и другое. И каждый прав по-своему. Просто каждый исследовал какую-то одну область. Но ведь человек - существо многогранное! Он не только живет духовностью, но и материальным и физическим тоже)
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Психоанализ по фотографии Guest Новые вопросы и ответы 2 0 29.09.2011 06:07
Психоанализ и православие. Совметимо ли? Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 12:40
Психоанализ как секта и псевдорелигия Guest Второй архив вопросов и ответов 0 05.09.2011 10:04
Как примитивен психоанализ. Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 01:53
Коллективный психоанализ Guest Продолжение архива вопросов 0 20.06.2011 11:04



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.