Уважаемые ЛА со стажем и опытом!Помогите, пожалуйста, выбрать бинокль. Вводные данные: недавно был приобретен бюджетный телескоп Meade NG-70SM с целью приобщиться самому и приобщить дочку (7лет) к красотам звездного неба. Но монтировка телескопа очень неустойчива, изображение сильно дрожит, и даже то, что я смог в него поймать, показать ребенку не удалось: картинка тут же сбивалась. Вставленная линза Барлоу вообще нарушила весь баланс конструкции, и телескоп начал "клевать". У меня хватает терпения его придерживать, а ребенок этого не может. К тому же конструкция громоздкая и немобильная, с собой не очень-то потаскаешь. Боюсь, что дочка совсем потеряет к нему интерес.Почитав материалы форума, понял, что многие начинают смотреть в небо именно в бинокль, так как проще искать объекты и учиться их видеть. Книгу Важорова скачал, его рекомендации прочитал. Решит ли бюджетный бинокль мою проблему? Как выбрать не совсем фекалию из имеющихся предложений?Бюджет - ДО 2 тысяч рублей, поэтому суперкачество и прочее мне не светит, это я прекрасно понимаю. 1) Пока выбираю из следующих предложений:Celestron UpClose 10x50Celestron Outland 8x42Praktica 7x50 FALCON Три названные модели можно уложить в 1500 рублей. Что из них лучше? И почему?2) Бинокль Praktica DIANA 8х56 - уже подороже, около 2000 руб. Будет ли заметна существенная разница с предыдущими моделями?3) По распродажной цене можно вроде бы взять и зрительную трубу Celestron С50 Mini Mak. Будет ли преимущество у такого "мини-Максутова" перед биноклем? Плюс вроде бы в том, что есть штатив. Но на Meade NG-70SM он тоже был .4) Любые дельные замечания, рекомендации и советы (кроме "Купи сразу Добсон..." ) с благодарностью приму.Главная сложность в том, что указанный бюджет в ближайшее время мне не перепрыгнуть, поэтому, скажем, SkyMaster 15x70 не рассматривается.Заранее спасибо всем, кто откликнется.
 | 
Линейный вид
