Тест на хроматизм DS 102/710 EDT
 

Приехал ко мне на длительное время DeepSky - евский рефрактор D=102mm F/7 ED триплет.Центральное стекло в нем FCD-1 фирмы Hoya. Это эквивалент FPL-51 OHARA.Визуально телескоп дает просто потрясную картинку. А чтобы меня потрясти, в смысле сильно впечатлить, телескоп должен быть как минимум почти безукоризненным в плане оптики.Этот именно таков. Сферическая у телескопа 0. Внефокалы неотличимы. Зон тоже нет. Резкость идеальная. На Юпитере при такой малой апертуре и Юпитере уже не более 35", тем не менее видно очень много деталей - даже фестоны и баржи в полосах! Хроматизма в фокусе по Юпу нет. Вне фокуса с одной стороны бледно-бледно лайм, а с другой очень бледный пурпур.Телескоп я брал для снимков дипскаев среднего размера. На выездах за город. Сделал серии из 10 и 15 субэкспозиций М8 и М17 через UHC-s Baader. Пока не складывал и не калибровал. Но уже по одиночным кадрам видно, что телескоп для этого вполне подходящ. Не блеск, но очень приличный уровень.Привожу 100% кропы снимка области М8. На них видно, что белые звезды ореолов не дают, а у голубых, горячих звезд они есть. И эти последние не хроматизм в чистом виде - ибо они были бы и на белых звездах. Это непересвеченные пикселы отображают собственный цвет звезд + все-же небольшой остаточный фиолет. Снимки на Кэнон 350Да без фильтра. ИСО 1600, 3мин при F/5,6Будь это простой Кэнон 350Д, то ореолы были бы еще бледнее. На первом снимке на краю справа яркая белая звезда. Ореола нет. Слева менее яркие заезды более высокой температуры - видны ореолы - их, звезд, собственный цвет + фиолет хроматизма.На втором снимке это еще более наглядно - группа из трех звезд. Таблетка от таких ореолов: Baader SEMI-APO фильтр. Срезает фиолет от 450нм и гасит желтую область в районе натриевого дублета (587нм) - снижая эффект засветки городом и собственного свечения атмосферы. Баланс белого не меняет. PS Неправильная, вытянутая форма звезд исключительно заслуга WO 0.8x редуктора, т.к. это кропы краев, где он мажет картинку просто жутко.