Вот бытует мнение, что близкие к звёздам планеты должны иметь равенство орбитального и суточного периода.А вот так ли это? Ведь чем медленней вращается планета - тем меньше приливное влияние, и полной остановки можно ждать очень долго. А если планета будет захвачена в резонанс, как например Меркурий - то и вообще не дождёшься.Посмотрим, у каких объектов такое наблюдается реально?1) Сильно асимметричные мелкие спутники (Фобос, Деймос и т.д.) Механизм остановки понятен, но к планетам не относится - они симметричны.2) Планетные системы с сильным взаимовлиянием (Земля-Луна, Плутон-Харон). Тут механизм совсем другой - из-за влияния приливного горба на спутник его орбита повышается, пока длительность орбитального обращения не увеличится до суточного. Затем, за уже геологические промежутки времени, происходит перераспределение масс внутри спутника, которое не даст ему выйти из резонанса при дальнейшем изменении орбиты. Подобный процесс может произойти и с обоими объектами последовательно.Но для системы звезда-планета влияние планеты на звезду ничтожно, а обратное влияние приливов ничтожно в квадрате. Т.е. и этот механизм не работает. А пока планета обращается хотя бы с периодом в несколько месяцев - гравитация не сможет вызвать значительную ассиметрию внутреннего распределения масс и остановить вращение...ИМХО - окончательной остановки вращения не будет. Планеты будут захвачены в близкий к 1:1, но не равный ему резонанс - 2:3, 3:4 и т.д.
 | 
Линейный вид
