Продолжение архива вопросов Второй архив вопросов и ответов


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 14:40
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Доброе время суток, уважаемые ЛА... помогите плз определиться с выбором. Понимаю что я не первый и не последний вопрошающй Вашего совета на этом форуме, но оч хотелось бы услышать авторитетное мнение профессионалов, не по наслышке и не по форумам знающих преимущества и недостатки разных моделей скопов.. моя ситуация такова...Имею телескоп ТАЛ-100Р на монтировке Deepsky EQ-5 + Goto Nova. После примерно 2х лет наблюдения в него, пришёл к выводу, что хочется более мощный инструмент. После долгого лазания по форумам понял, что выбор ограничивается грузоподьемностью монтировки, которую в ближайшее время менять не собираюсь. Выбор пал на следующие инструменты: Ньютон 200 мм - в частности SW SKP2001 OTA либо рефрактор ахромат DeepSky DT1200X152мм. или полуАПО SW ED100 OTA PROПервый вариант привлекает ценой и апертурой. Ахромат привлекателен неприхотливостью и апертурой. АПО рассматривается как некий универсальный вариант для астрофото и комфортного наблюдения планет. Есть подозрение, что Ньютон по дипсаям покажет все таки больше, но возникают сомнения в его применимости для фото.Наблюдения предполагается проводить в населенном пункте с небольшой засветкой. в Тверской области. Хочется проводить наблюдения как дипскай так и планет. также хотелось бы заняться астрофото в прямом фокусе, но приоритет остается за визуальным наблюдением дипскаев и планет. Помогите определиться, какой из вышеуказанных телескопов наиболее соответвует на практике моим запросам...Заранее премного благодарен.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
помогите определиться с выбором Guest Продолжение нового архива 0 04.09.2011 13:57
Помогите определиться с выбором Guest Третий архив вопросов и ответов 0 04.09.2011 10:39



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.