Продолжение архива вопросов Второй архив вопросов и ответов


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 18:35
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Здравствуйте, коллеги!Я решил хорошо изучить небо, по картам. 2-3 сотни галактик и прочих дипов хочу быстро находить без карт. Такие амбициозные цели. Но суть вот в чем. На искателе-рефракторе у меня диагональное зеркало. 2 дюймовое. Но я окончательно понял, что зеркальное изображение меня не устраивает, хочу заиметь призму прямого изображения, 90 градусов (с 45 - шею сломаю). Вильямовская двухдюймовая стоит близко к 10 тыс.р, брать неохота, мягко говоря. А вот Celestron за тысячу р. с копейками. Окуляр буду использовать исключительно 1,25'' (WO SWAN 20mm). Увеличение искателя будет исключительно 24х. Никакие планеты смотреть не буду, исключительно для искателя!Много слышал ругательного про эту призму, но, кажется, неконкретного. Вопрос таков:Как Вы считаете, на 24х она будет:- грубо мазать изображение, резать края, еще как-то грубо портить картинку.- лишь слегка искажать часть изображения, что искателю помешает не особо. Как?Спасибо всем, кто расскажет о своем опыте работы с данным девайсом.ЗЫ Она просветлена или нет?
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
вы купались в 5 градусной воде!? Guest Третий архив вопросов и ответов 0 13.11.2011 18:28
Подскажите, есть ли на celestron c6-n солнечный фильтр? Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 05:16
Вопрос: где бОльшие потери в призме или зеркале Guest Новый архив 2 0 05.09.2011 02:21
Подскажите подойдет для начинающего CELESTRON AstroMaster 114AZ Guest Новый архив 2 0 04.09.2011 13:27
Meade ETX 125 или Celestron NexstStar 127 SLT или Celestron Omni 127XLT Guest Продолжение нового архива 0 04.09.2011 10:46



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.