По наблюдениям на форуме-те участники которые позиционируют себя как атеисты обнаруживают противоречивость в суждениях. С одной стороны они сциентистыСциентизм (от лат. scientia наука, знания) это система убеждений, утверждающая основополагающую роль науки как источника знаний и суждений о мире. Нередко сциентисты считают образцовыми науками физику или математику и призывают строить остальные науки по их образу и подобию. Сциентизм ставит науку в главенствующее положение в идейной и культурной жизни общества.с другой говорят что атеисты(а-отрицательная частица, теос -Бог)-отрицают существование Бога (кстати исходя из определения Буддизм вполне себе атеистическое течение-кто знает у них в мировозрении понятие бога отсутствует)в связи с этим пара вопросов1)Если вы утверждаете что Бога нет(вы же атеисты-причем ставите это во главу своего мировозрения. Вы например не называетесь абарабашки или аинопланетяне или азмейгорынычи) как это согласуется с научным инструментарием-т.е какой нужно провести эксперимент чтобы доказать что Бога нет?2)Даже если отбросить соременную научную доктрину о бесконечности познания и даже предположить что у вас есть технология проверки-вы можете сказать что исследовали всю вселенную(и Бога не обнаружили)?
 | 
Линейный вид
