Здравствуйте! Мальчику 1 г 4 мес. Жалоб нет, кроме дискомфорта перед ночным мочеиспусканием. УЗИ показало умеренную пиелэктазию слева. Расширены лоханки и чашечка. Нефролог направил в стационар, сказав что нужен рентген для уточнения диагноза врожденной аномалии развития почки. Лежим в стационаре на обследовании. Нам предстоит процедура урографии. А еще назначена микционная цстография. Знакомый уролог посоветовал отказаться, так как болезненно для малыша и может сказаться на половой функции, А ТАКЖЕ ЧТО ЗАМУЧАЕМСЯ С ЦИСТИТАМИ И ПИЕЛОНЕФРИТАМИ. 1. Насколько обоснованы эти опасения? 2. Достаточно ли урографии для постановки диагноза? 3. стоит ли отказаться?Заранее благодарю за ответ. --------------------------------------------------------------------------------Сегодня отказались от микционной цистографии, врач сказала что тогда нас выпишут, так как урография нам не показана, а больше причин лежать нет. Мы в замешательстве - ведь нас направляли именно на урографию! Как быть? Да, и еще - может ли процедура микционной сделать урологические органы уязвимее для цистита, пиелонефрита? (просто знакомый доктор говорит, что нет причин для столь серьезного и рискованного исследования).
|