Датировка ев.Луки ("В пятнадцатый год правления Тиберия кесаря...") наукой признана ошибочной. Называют разные даты, начиная с 26 г.н.э., но и они не бесспорны. Многое свидетельствует о более ранней дате, и вот почему: 1. К Иоанну, крестившему народ на Иордане, собирались толпы. Это сделалось невозможным начиная с 26 г., когда прокуратором Иудеи стал Понтий Пилат. Сменивший более бездеятельного Валерия Грата, Пилат жёстко пресекал всякие скопления народа. Трудно представить, чтобы он потерпел подобное на Иордане. Креститель мог свободно действовать только ДО 26-ого года. 2. Иоанн клеймил тетрарха Антипу за противозаконный брак с Иродиадой. Странно, если бы он стал делать это после 26 г., т.е. спустя довольно много лет после заключения брака. Антипа женился на Иродиаде не позднее 22 г., т.к. царевич Ирод Агриппа, изгнанный из Рима в 23 г., находит приют у своей сестры Иродиады - уже супруги тетрарха (см.Тацита). Логично предположить, что Иоанн клеймил Антипу, когда новость была свежа, а народ сильно негодовал. Предлагаю новую дату начала деятельности Крестителя - 23 г.н.э. ( со всеми вытекающими последствиями).
|