Ни для кого не секрет на этом форуме (ну или почти ни для кого), что я вхожу в рабочую группу проекта Астротоп и достаточно сильно критикую всех за плохой дизайн сайтов. Те, кто попадал под мои раздачи подтвердят мои несколько фанатичные реплики о костре и искусстве . Этакий иезуит от сайтостроения. Я понял бы и охотно поддержал бы любой новый сайт в 90-е годы прошлого века, когда их почти не было. Но это тогда. Сейчас что мы имеем? Более 1000 астрокосмических сайтов, у 80-90% которых дизайн ни к черту (они большей частью и создавались в конце 90-х годов). Новые астрокосмические сайты в последнее время появляются достаточно редко (по крайней мере такие, о которых в памяти остаются зацепки), так почему же у них такой отвратный дизайн? Насыщение (количественное) "рынка" произошло где-то 2-3 года назад, так почему же не происходит перехода количества в качество? Казалось бы очевидная вещь: для того, чтобы конкурировать, нужно стать доступнее людям, предлагать качественный материал и при этом упаковка должна подчеркивать качество материала. Но этого почему-то не происходит... Взять ту же Астрогалактику - дизайн сайта был сделан очень давно и с ориентацией на реалии того времени. Почему тогда по прошествии 5 лет внешне ничего не поменялось? Меню разрослось неимоверно и если не знаешь точно куда идти, то оно сейчас больше запутывает, чем помогает. Или взять новенький сайт от украинцев, который тут пропиарили по самое нихочу - у него-то почему все так грустно в плане представления информации с самого старта? Создается впечатление, что люди для себя только что открыли 3-4-и версии браузеров и редактор MS FrontPage. Очень может быть, что я чего-то здесь "не догоняю" - ну так объясните мне, почему ситуация именно такова, какова она есть?
 | 
Линейный вид
