Полученных на разных инструментах, монтировках, матрицах. Очень часто хочется посмотреть как выглядят необработанные кадры от края до края, полученные на разных инструментах. В образовательных, так сказать, целях. Что-то типа базы данных сырых кадров, где можно сделать отбор по типу матрицы, телескопа, Цвет/ЧБ, наличие аберрациий. После обработки совершенно не понятно как рисует телескоп "в натуре" так сказать.Например один и тот же Ньютон 250/1200 с MPCC и ParaCorr, на форуме есть несколько людей с РК, масса разных рефракторов, Катадиоптриков.Понятно, что будут разные атмосферы, подходы к коллимации и т.д. Но можно сразу отсекать некачественные кадры со смазом. А вот кадры со сбитой коллимацией, отягощенные всякими аберрациями можно и даже нужно оставлять, чтобы можно было посмотреть как они выглядят в реальности и в полный размер.
| 
Линейный вид
