Продолжение архива вопросов Второй архив вопросов и ответов


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 05.09.2011, 03:12
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Помогите разобраться, что предпочтительнее для визуала? Можно ли считать 800мм.-фокус универсальным инструментом (дипскай+планеты)? Идя на поводу у апертурной лихорадки, думаю прикупить Ньютона. А МАК или Ш-К уже буду неспешно искать, а может окажется, что не нужны мне катадиоптрики вовсе... А Ньютон рассматривается вот такой:GSOAperture / Focal Length 200 mm / 800 mm (или 1000)Focal Ratio f/4 (или f/5)Secondary Mirror 63mm diameter (или 50)Tube Length approx. 73cm (или 93) - кстати, а как получается, что длина трубы рефлектора меньше его фокусного расстояния? Tube Diameter 230mm Tube Weight approx. 8.7kgs (или 9) including tube rings, focuser, finderscope, dovetail plate (optional) Focuser 2" Crayford focuser with 1:10 microfocuser, with 1.25" adaptor Finderscope 8x50 quick release finderscope Tube Rings Metal tube rings included. Primary Mirror very precisely figured parabolical primary mirror. Better than diffraction limited (?). BK-7 optical glass.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Ньютон (Шмидт-Ньютон) + Барлоу. Что будет с комой? Guest Продолжение нового архива 0 05.09.2011 04:31
Synta SkyWatcher 2001p (200\1000, Ньютон) Guest Продолжение архива вопросов 0 05.09.2011 02:14
Ньютон Sky-Watcher 200/1000 mm и 2" MPCC (Multi Purpose Coma Corrector) Newton Guest Новый архив 3 0 04.09.2011 20:57
Вилочная монтировка под 300/1000 Ньютон Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 18:23
Максутов-Ньютон или просто Ньютон Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 14:41



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.