Продолжение архива вопросов Второй архив вопросов и ответов


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 05.09.2011, 09:02
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Пообщавшись в этом разделе с людьми разных...хм-м...религиозных течений, столкнулся с тем фактом, что эти люди очень по-разному относятся к еде. В одних верах считается, что есть можно только траву, в других - и человек сгодится на жаркое. Если правильно приготовить и теоретически обосновать... Так и впал в размышление -а где граница между "можно-нельзя"? Человек ведь существо всеядное, поедает все живое, обладающее некой энергией (условно назовем ее жизненной). Соль и прочее минеральное из рассмотрения вычеркнем, как этой энергией не обладающее и сил напрямую не дающее. "Живые кристаллы" побоку, дабы не зарываться, а "пищу души" отложим, дабы не возноситься.Итак. Микроорганизмы живые белковые существа, это несомненно. Насекомые живые, рыбы живые существа, птицы живые существа, животные живые существа -в общем, аксиома. Но! ведь и растения -живые белковые организмы, реагирующие на внешние раздражители. А с другого бока и человека (его тело) можно рассмотреть как белковый объект, аккумулятор протеинов и жизненной энергии. С одной стороны микроба съесть не предосудительно, с другой - человеками питаться как-то неправильно...Вопрос -где остановиться в ограничении позволительного в питании? Где граница? и почему именно тут?
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
у кого есть и кому не жалко? Guest Третий архив вопросов и ответов 0 07.01.2012 19:01
Кому в этом мире сложнее, у кого есть деньги , или у кого их нет ? Guest Новые вопросы и ответы 2 0 01.01.2012 10:00
У кого есть что то ненужное? Может это кому то нужно?:) Guest Продолжение нового архива 0 21.11.2011 14:39



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.