Голография в астрофизике

Термин голография для многих ассоциируется или с радужными наклейками на упаковке, или с лазерным излучением, виброзащищенными плитами в подвалах, таинственным полумраком и стеклянными пластинками. Да, это так. Но есть еще один голографический метод, принципы которого известны давно, но только сейчас началось его бурное развитие. Речь идет о мультиплексной голографии. Главная особенность этого метода заключается в том, что нет необходимости в применении лазера на первом этапе формирования изображения. Достаточно иметь серию фотоснимков объекта, выполненных в определенной последовательности. А вот на второй стадии используется лазер, и, зная закон, по которому выполнялась серия фотоснимков, синтезируется голографическое изображение. В рамках этого форума я хочу обсудить возможность получения голографических изображений астрообъектов. На мой взгляд, наиболее подходящим кандидатом на роль первой голографической звезды, является Солнце. Для того чтобы получить полноценную голограмму Солнца необходимо сделать около сотни снимков. Возьмем минимум 80 снимков (можно сделать и миниморум, но этот вариант давайте рассмотрим, когда выяснится, что минимум недостижим). Их нужно делать регулярно, каждый раз, когда Солнце повернется вокруг своей оси на 45 минут. За все время наблюдений Солнце должно повернуться на 60 градусов. Если точка экватора движется со скоростью 14 градусов в сутки, то следить за Солнцем нужно в течение 102 часов, делая снимки каждые 75 минут. В одиночку справиться с такой задачей невозможно. Но, учитывая большое количество участников этого форума и их высокую квалификацию, при соответствующей координации действий, мне кажется, это вполне возможно.Облегчающее обстоятельство. Поскольку голограмма формируется путем суммирования (хотя и весьма специфического) 80 снимков, то требования к парциальным снимкам резко снижаются: достаточно черно-белых изображений даже с разрешением 640х480 в формате jpg !Было бы неплохо получить эти снимки от какого-нибудь спутника, постоянно следящего за Солнцем или с космической станции. Тогда, вообще, никаких проблем.Что уважаемое сообщество думает по этому поводу? Может быть, есть другие объекты, для которых указанную серию снимков получить легче?