Продолжение архива вопросов Второй архив вопросов и ответов


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 11:52
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста, в каком случае наличие фокусера 2" является "оптической необходимостью" (т.е. без него просто сокращается количество визуальной информации, не знаю как правильно это назвать), а в каком - наличие 2" фокусера просто более "крепкая" конструкция, лучше подготовленная к возможному навесу оборудования.Типы телескопов интересуют все 3 - рефрактор, ньютон, МАК.Просто на стадии выбора конкретной модели иногда упираешься в информацию о фокусере - и непонятно, наличие только 1,25" действительно недостаток или нет. Спасибо!
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Ладно я с вами потереблюсь чуток, авось научите хорошему Guest Ещё вопросы и ответы из архива 1 4 19.12.2012 14:30
""Гвоздя знаешь?" "Ну"" " Загнулся" "Болта помнишь7" "Ну" "Раскрутили" "Сапога помнишь?" "Ну" "Обули" "Кнопку знал " Guest Новый архив 4 0 16.03.2012 00:40
Стоит ли платить 100 баксов за фокусер 2", если легко сделать 1,25" из Гелиоса77 Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 04:49



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.