Продолжение архива вопросов Второй архив вопросов и ответов


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.06.2011, 05:41
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Очень интересно об этом поговорить, кто в этой ситуации окажется прав по закону. С одной стороны, убить человека уголовно наказуемо, а с другой стороны, если на тебя нападает человек, ты пытаешься защититься, не рассчитываешь силу, но это происходит в процессе самообороны. В общем, давайте об этом поговорим.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 04.06.2011, 18:49
Аватар для Bons
Новичок
Регистрация на форуме: 04.06.2011
Возраст: 44
Сообщений: 51
По умолчанию

Давайте. Есть такое понятие необходимая оборона. Если вы в случае крайней необходимости не превысили ее пределов, то отвественность с вас будет снята. Нападение на человека, особенно вооруженное - такой необходимостью и является. Не волнуйтесь.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Какая жертва оборта решила , что женщина - друг человека и каким способом появилась эта жертва? Guest Ещё вопросы и ответы из архива 4 0 17.01.2012 03:52
Если бы не посадили,убила бы бывшего мужа ? Guest Новые вопросы и ответы 5 0 06.01.2012 11:18



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.