Собираюсь поехать на юг, заодно на звездочки полюбоваться. Одно из важнейших ограничений (по ряду причин), которое и определяет вопрос никаких штативов с собой, любоваться только с рук в меру сил. Решил прихватить для этого дела бинокль. Из этих же соображений апертура бинокля не должна быть слишком большой, чтобы его было легко держать и носить с собой. Увеличение также должно быть не более 10-12 иначе невозможно смотреть с рук. Теперь собс-но вопрос: есть 10x50 можно прикупить 11x70 например JJ-ASTRO.У первого выходной зрачок 5 у второго 6,4. Разницей в увеличении можно смело пренебречь. Разрешающая способность линзы при таком малом увеличении тоже ниначто не влияет. В принципе и барану понятно, что 11x70 лучше 10x50, другой вопрос насколько он лучше на практике? Если бы речь шла о 15x70 для наблюдений со штатива, то здесь при равном с 10x50 выходном зрачке была бы большая светосила и увеличение. А вот касаемо 11x70 вопросы:Раскроется ли зрачок на 6 мм при наблюдении звездного неба, на котором много звезд?Если я смотрю на звезду (точечный объект) то для меня играет ли роль, на сколько мм откроется зрачок 2-3 или 6 или для точечных объектов диаметр выходного отверстия по барабану?Увижу ли я через этот бинокль более тусклые звезды?Таким образом, возникает вопрос:11x70 JJ-ASTRO это удачная модель, для того чтобы полюбоваться на звездное небо с рук или это тяжелая не особо полезная хрень и при увеличении 10 с таким же успехом можно глядеть в 10x50 (ну может чуть-чуть похуже)?
 | 
Линейный вид
