Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 19.01.2010, 20:24
Аватар для Гэми
Местный
Регистрация на форуме: 19.12.2009
Возраст: 48
Сообщений: 1,645
По умолчанию

Мне кажется, что два таких государства как Украина и Россия просто обязаны находить компромиссное решение в спорных вопросах. А что касается именно ЧФ России, то смею предположить, что политики России, руководящие политики, на сегодняшний момент имеют больше потенциала быть дальновидными чем их Украинские коллеги. Посему мне кажется Украина примет мудрое решение с учетом интересов такого весомого на политической арене мира, соседа. И не только касательно ЧФ в Крыму
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 21.01.2010, 06:53
Аватар для Chuk
Пользователь
Регистрация на форуме: 15.01.2010
Сообщений: 141
По умолчанию

Сообщение от Гэми Посмотреть сообщение
Посему мне кажется Украина примет мудрое решение с учетом интересов такого весомого на политической арене мира, соседа. И не только касательно ЧФ в Крыму
Уже было. В 30-е годы в Европе. Там тоже чехи должны были принимать решения с учетом интересов весомого соседа. А потом поляки, французы и все остальные. Потому что сосед весомый. А чем этот сосед закончил?

Но как бы ни хотелось современным Шикльгруберам, Украина будет принимать решения в соответствии со своей Конституцией и своими интересами, о как!

А горячим головам, которые хотят, чтоб все вокруг были подчинены их интересам - нужно немножко подружиться с реальностью и здравым смыслом, ведь когда считаешь всех вокруг врагами - это не безобидная тихая шизофрения, а опасная буйная паранойя.

а по Вашему комментарию вопрос - что Вы подразумеваете под мудрым решением? Переписать Конституцию? Или съездить в Кремль за готовым уже текстом? А как такую Конституцию потом принять? Я понимаю, в России с таким могучим парламентским органом, как ГосДума, такие процедурные вопросы кажутся смешными - там же Папа сказал - все бегом прыжками исполнили. И все же.
И должна ли только Украина слушаться и делать, что скажут? Или другие какие-нибудь страны тоже? Огласите весь список, пожалуйста.

Ответить с цитированием
  #3  
Старый 21.01.2010, 08:42
Аватар для Гэми
Местный
Регистрация на форуме: 19.12.2009
Возраст: 48
Сообщений: 1,645
По умолчанию

Говоря о мудром решении с учетом интересов сильного соседа, я ни коим образом не умалял интересов Украины. Конечно все должно быть в рамках Конституции Украины и Россия должна уважать требования конституции соседней страны. Пример о 30-ых годах Европы не совсем корректен и соотносим с ситуацией. Россия не имеет целью завоевать без оружия всю Европу, имея возможность перекрывать газовый краник. Да, Россия имеет свои взгляды и планы по поводу размещения своего Флота. И я искренне считаю, что имеет право базировать свой Флот на Черном море. Не для возможности военного удара по несговорчивой Украине. Украина не рассматривается в принципе как враг, даже потенциальный. Есть НАТО, со своей системой вооружения и на сегодняшний момент Россия должна уметь противопоставить что-то этим силам, явно не позитивно относящимся к тому, что Россия становится сильным государством и с мнением России приходится все чаще считаться. Некоторые страны понимая это и осознавая, что Россия не враг, вступают в своеобразный альянс (Россия-Казахстан-Белоруссия), объединяясь в защите своих интересов. Почему Украина против такого сближения? На ее суверенитет никто не претендует.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
конституция, крым, россия, рф, территория, украина, черноморский флот, чф

Опции вопроса Поиск в этом вопросе
Поиск в этом вопросе:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид




© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.