Прав ли в своем заявлении Онищенко?

Буквально пару часов назад посмотрел ток-шоу "Пусть говорят!", там обсуждалась тема, о том, что мол надо запретить снимать выпивающих и курящих положительных героев, а вот негодяи пусть курят, пьют, колятся и т.д. Это всё заявил Онищенко - наш главврач страны. Мало кто поддержал его, по разным причинам. Для меня это вообще бред какой-то, если показывать хороших по "хорошему", то бишь вести пропаганду против курения, то значит в любой проблеме надо так делать??? Чтобы покупали новые машины(для поддержки автопрома), может снимать фильмы где главный герой(положительный) бизнесмен встречает и благородно помогает девушке из деревни стать городской принцессой, при этом катая её на "Lada Kalina" , так что ли получается??? Ваше мнение?

Я думаю, что многие отрицательные киногерои относятся к разряду "очаровательных негодяев". Дав им в руки сигарету, можно добиться совершенно противоположного эффекта, нежели желаемый.

А я поддерживаю мнение "каждый должен заниматься своим делом".
Что у Онищенко, как у главного санитарного врача, мало проблем по качеству продуктов? И по другим вопросам качества. Пусть этим вопросом займется Министерство здравоохранения, зачем ему лезть в искусство?

Бред конечно - пытаться таким образом справиться с табакокурением и алкоголизмом. Пить и курить будут всегда, другой вопрос, что надо воспитывать не одно, а минимум два поколения так, чтобы в их кругу, в их поколении было не модно, не престижно употребление алкоголя и сигарет. А это уже явно не задача Онищенко.

Верно, нужно активно пропагандировать здоровый образ жизни. А из песни слово не выкинешь. Жизнь ведь не делится на плохое и хорошее. И создавать фильмы-утопии с приторно положительными героями не выход.
Хотя надо отдать должное г-ну Онищенко, он видимо действительно душой болеет за здоровье нации.

Пропагандировать нужно. Только с умом, а не по методу Онищенко. Хороши ролики с нашими звездами о вреде курения, наркотиков. И еще -доступны должны быть бассейны, спортплощадки, корты для всех, а не для избранных.

Хотя, с другой стороны, у господина Онищенко просто могла заговорить его гражданская сознательность и говорил он не как чиновник при должности, а как гражданин нашего общества, высказывающий свою гражданскую позицию по конкретному вопросу. Разве такое его мнение не имеет право быть высказанным? Другой вопрос, что с мнением я лично не совсем согласен...

Ну то, что он как гражданин заявил, вроде и понятно, НО, звучит это к сожалению как маразм, хотя бы по меньшей мере не серьезно. Настораживает, что это главврач страны.

Добавлено через 8 минут 0 секунд
Культура отдыха в нашей стране очень сильно страдает, в принципе вообще культура в целом. Нас за 70 лет коммунизма научили хорошо работать! А вот отдыхать к сожалению не дотянули. И когда на нас хлынула свобода выбора, во всем, тогда-то наша страна и стала ей захлебываться, расстеряв при этом или упрятав в глубину незнаю чего, свою собственную культуру. Мне кажется приоритет должен быть в первую очередь направлен на воспитательные процессы: патриотизм, культура, обучение и т.д. Сами же знаете, что воспитанный человек в принципе не способен взять чужого и т.д. А у нас борятся с последствиями отсутствия воспитания, а не с корнем проблемы.