Какой смысл голосовать «против всех»?

Голосовать «портив всех» - все одно, что не голосовать. К сожалению, многие идут голосовать не «за» конкретного кандидата, а «против» того который не нравится. Не «за» Януковича, а «против» Тимошенко. Так что реальных политических пристрастий выборы явно не отображают.

Когда люди голосуют против всех, они исключают возможность использования их голоса при нечестном ведении на избирательном участке подсчета голосов. А так же, высказывая недоверие всем кандидатам, люди формируют более точную статистическую картину политических рейтингов.

Избиратель может быть и против одного и против другого кандидата. Как ему выразить свое мнение? Проголосовать против всех.

Я тоже против подтасовки фактов, поэтому голосую всегда, не важно, поддерживаю я кого-то из кандидатов, или нет. пункт "против всех" помогает, когда голосовать действительно не за кого.

На самом деле это так сказать требование демократичности, но при слабо организованной процедуре контроля и подсчета бюллетеней, этот пункт не защищает от использования Вашего голоса нечистыми на руку политдеятелями.

Сообщение от Гэми

На самом деле это так сказать требование демократичности, но при слабо организованной процедуре контроля и подсчета бюллетеней, этот пункт не защищает от использования Вашего голоса нечистыми на руку политдеятелями.

От "нечистых на руку" защитить не может НИЧЕГО! Они найдут пути... Но люди идут и голосуют в надежде быть услышанными. А графа "против всех" отражает настроение в обществе, напрасно власть не хочет знать этого настроения! Ведь, ставя галочку в этой графе, люди выражают ей свое недоверие!

А я думаю, что графа "Против всех" расхолаживает избирателя. Зачем особенно думать над программами кандидатов, анализировать их поступки, когда можно просто поставить галочку в нижней строчке и тем самым выразить свою "принципиальную" позицию. К тому же на протестных настроениях очень часто играют нечистоплотные политики и их политтехнологи. Льют тонны грязи и мерзости на избирателя, который ко дню голосования уже ничего не хочет, кроме как плюнуть на всех этих кандидатов, поскольку "все они одного поля ягоды" (мягко говоря).
Кстати, после отмены этой графы активность-то избирателей возросла.

Я не совсем понимаю этой позиции. Технически понятно - подтасовка результатов и все такое, но в принципе, что выражает эта позиция. Какая разница какая строна перетянет на свою строну неиспользованный голос, если "против всех" тоже ничего не решает и данному избирателю все равно кто будет победителем. Есть два кандидата, ни один не нравится, но все равно один из них будет президентом. Значит, нужно выбирать из двух зол.