Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 11.01.2010, 11:54
Аватар для УК.РФ
Новичок
Регистрация на форуме: 23.12.2009
Сообщений: 18
По умолчанию

Прописка (регистрация) не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства или временного пребывания гражданина.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 в ред. от 16 марта 2000 г.) снятие граждан с регистрационного учета производится на основании личного заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или по решению суда в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением. Если такого заявления гражданин при выезде не подал, регистрирующий орган не имеет оснований снимать его с учета в отсутствие судебного акта по данному поводу.

Из Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (статья 3 Закона), в том числе права на жилище.

Полагаю, введение срока по месту пребывания не может быть оправдано и ссылкой на статью 680 ГК РФ, поскольку, закрепляя шестимесячный срок временного проживания, эта статья определяет правовой статус только временных жильцов по договору найма, и, кроме того, в ГК РФ наряду с этим предусмотрены и более длительные сроки для таких договоров. Конституционный Суд пришел к выводу, что Закон Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не предоставил Правительству Российской Федерации права на установление оснований отказа в регистрации.
По мнению Конституционного Суда, Правительство Российской Федерации при утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вышло за пределы полномочий, предоставленных ему Конституцией Российской Федерации и федеральными законами, чем нарушило статью 115 Конституции Российской Федерации.
В результате Конституционный Суд постановил: признать пункты 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 27 (часть 1) и 55 (часть 3).

Между тем, суды общей юрисдикции, руководствуясь мнением Конституционного Суда, трактуют его по-разному.

Последний раз редактировалось УК.РФ; 11.01.2010 в 11:56.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 11.01.2010, 12:04
Аватар для Гэми
Местный
Регистрация на форуме: 19.12.2009
Возраст: 48
Сообщений: 1,645
По умолчанию

Сообщение от УК.РФ Посмотреть сообщение
В результате Конституционный Суд постановил: признать пункты 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 27 (часть 1) и 55 (часть 3).

Между тем, суды общей юрисдикции, руководствуясь мнением Конституционного Суда, трактуют его по-разному.
Вот это место объясните пожалуйста подробнее. Ну не соответствует какой-то пункт правил регистрации, Конституции РФ. И что? Принципиально это что-то меняет? Или Вы предлагаете перелопатить мне конституцию, и указанные Вами постановления Конституционного суда?
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 12.01.2010, 14:02
Аватар для УК.РФ
Новичок
Регистрация на форуме: 23.12.2009
Сообщений: 18
По умолчанию

Сообщение от Гэми Посмотреть сообщение
Вот это место объясните пожалуйста подробнее. Ну не соответствует какой-то пункт правил регистрации, Конституции РФ. И что? Принципиально это что-то меняет? Или Вы предлагаете перелопатить мне конституцию, и указанные Вами постановления Конституционного суда?
Ну это по Вашему желанию, ведь это Вам нужно.
Изложенное выше предлагалось для оценки Вами вашего положения, так как несмотря на право выбора Вами иметь прописку или нет, могут возникнуть определённые сложности при совершении отдельных действий, например, при трудоустройстве - предпочтение как правило на стороне претендентов, имеющих прописку в данном регионе, при получении загранпаспорта, иных действий. Нет в этом проблемы, если у Вас имеется в собственности несколько жилых помещений, что мешает прописаться.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
административный штраф, гражданин, квартира, коап рф, место жительства, место пребывания, ответственность, паспортный режим, прописка, регистрация



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
ОСАГО страхует автомобиль или гражданскую ответственность водителя Если автомобиль то каккая ответственность у Guest Ещё вопросы и ответы из архива 3 0 14.01.2012 03:24
Какова ответственность за нарушение ст.173 ТК. Где посмотреть? Guest Новые вопросы и ответы 4 0 04.01.2012 11:48
Какова ответственность работодателя за нарушение порядка оформления трудовых отношений Guest Новые вопросы и ответы 2 0 01.01.2012 07:35



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.